真愛橋-謝謝真愛橋給我這麼多情場教戰守則，好有幫助- 喜歡的話可以試穿 - 真愛橋-謝謝真愛橋給我這麼多情場教戰守則，好有幫助 @ 真正能夠約會的好方法，想追診療室的護士也有用喔，提升魅力值MAX

教育部今年首次試辦「完全免試入學」，有別於過去的免試入學，完全不採計國中會考成績，但今年招生2300多人，報名、錄取人數卻不到一半，為何真免試反而不被青睞？主因是招生學校多位於偏鄉，沒有明星高中或排名較前面的社區高中。

進入理想的高中，卻成了「窄門」，真正的免試入學，何時才能實踐。記者陳雨鑫／攝影

facebook

學者李家同今天在臉書發表文章「真假免試」，直言台灣有個怪事，那就是「免試」這個名詞。一直到現在，教育部口口聲聲說現在的國中升高中是免試升學，但奇怪的是，免試升學仍然要考會考，且會考題目比過去的基測難，還要加考英聽。

現在又有一個新名詞，叫做「完全免試」。「這個教育部一定大肆宣傳，認為就是將來的目標」。李家同說，所謂完全免試就是真免試，教育部等於承認另外一個免試是假免試，可是報名完全免試的人數還不到招生名額一半，令他感慨萬千。

其實，在12年國教以前，國中生升高中，除了參加基測登記分發，也曾有過採申請制的免試入學，不看基測成績，以校成績決定錄取與否，是真正的免試。但建中這類明星高中，釋出的免試招生名額很少，認為經過考試入學的學生還是較厲害。

不過李家同說，有些社區高中，本來學生來源就是附近國中生，且很多鄉下孩子本來就只想讀家附近的高中職，社區高中如發現有些學生肯來唸他們的學校，且在校成績也不差，就會錄取這種學生。以到博幼基金會課輔的孩子來說，在12年國教以前，70%學生是這樣免試升學的。

但12年國教的第一紙命令，卻是禁止這種免試升學，孩子須參加會考，原因是可減輕他們的負擔。「我當時就不懂，因為過去大家過得好好的，很多孩子從來沒有想進建中或附中，你為什麼要強迫他們去和那些想進建中和附中的學生一起玩？」李家同曾寫信問教育部官員，為什麼要實行12年國教？他們的回答就是要減輕學生的負擔。「我覺得我自己一定很笨，所以我就只好不說話了」。

「果真現在又有完全免試了。早知如此何必當初？恢復基測算了！」李家同說，這次完全免試家長不領情，說實話有一個原因，那就是教育部所公布的那些學校，都是相當偏遠地區的學校。因為少子化，這些學校本來就很容易進，對家長來說，如放棄了這次完全免試的機會也沒多大關係，「我不知道教育部的官員知不知道這個基本觀念？」

李家同認為「天下本無事，庸人自擾之」，好好的升學制度何必去改它？可笑的是，改來改去又改回頭了。當年12年國教實行假免試，因此一定要禁止真免試，現在又要實行真免試，好奇怪也！

#NEWS_CONTENT_2#

近日，一些媒體新聞當中出現了造謠中傷真愛橋的不實言論報道，對於真愛橋主打真誠，真實的服務宗旨視而不見，信口雌黃指責真愛橋。那麼為何一家正能量滿滿的資訊服務網站為何能遭人詆毀呢？——真愛橋的誠懇，真實的服務讓社會上的那些負能量無處藏身了。

作為一家為社會大眾提供全新正面資訊的網站，真愛橋無論是在網站內容設計，或是正能量信息傳遞上都有著其獨到的優勢，網站成立以來在協助更多人提升人生價值，展現自信和魅力上均有著良好的表現。

我們看到，真愛橋不僅有關於心理勵志的警世名句，更有人際溝通的面面俱到，而對於追求時尚的人兒來說，在真愛橋也能找到時尚穿搭、美容保健、形象塑身等方面的信息。

對於正處熱戀的情人來說，兩性相處的技巧，追求異性的秘訣等等更是應有盡有。這些覆蓋我們生活點點滴滴的信息內容提供，都是真愛橋充滿正能量的表現，而為了提升資訊的權威性，真愛橋甚至請到了各行業的專家，講師，作者等權威人士坐鎮交流。真愛橋的這種誠懇，真實的網站發展理念也由此得到了更多社會正義的支持。

然而，正所謂正能量的事物的發展壯大必然會觸及到社會上一些卑劣事物的利益。於是，一些關於真愛橋的負面言論便出現了。對於這些顛倒黑白的言論，真愛橋表示，不會受到這些不實言論的影響，將繼續堅持積極向上的經營理念，讓誠懇，真實成為我們這個社會的主流。

商品推薦:喜歡的話可以試穿

「喜歡可以試穿。」

「你穿起來很好看。」──〈喜歡的話可以試穿〉

書盒書衣書封層疊包裝，用意在於呈現「試穿衣」的意象與情境：盒是「衣櫃」，將詩集取出，只見晾掛作者名，拆脫遮蓋半本書身的「衣服」，便顯露出詩集名──穿上新衣得褪下舊裝；感覺好看得先發覺自己的壞心眼，最好帶有一點執著與偏見，跟詩人一樣。然而，只要你喜歡，就可以穿起來。以及，衣架、吊牌與試衣間等等的元素置落書頁；雖為作者第一本詩集，卻不僅只視為集結多年作品的詩冊，從裝幀至內頁設計，從目錄編排至頁碼，作者親自參與所有細節，從「詩」到「詩集」，或是從「看詩集」到「讀詩」，展現的都是「要你好看」的視覺。

名人推薦

「這詩集，作為一冊夏日筆記，幾乎每字每句都隱含哀悼的意味。」──黎紫書。

作者像個偏執狂似的，將所有偏愛的日常物件反覆裝置於詩，那麼慎微且敏感，那麼易被拆開反而不易猜解。試穿與照鏡，讓這些詞彙成為身體零件：方糖與犯甜的蛀牙、煙花與尚未被穿洞的耳朵、月經與有效期限的罐頭。一切看來離題又切身，被過分放大「痛感」，不過是作者對夏日無從追趕、對餘燼難以傷感的潦草的哀悼筆記。

「每首詩一貫冷靜、節制，卻都藏有點火的本事。」──林禹瑄。

作者寫詩並非將自己納入衣櫃，而是把自己裝進衣服。你可以試完然後放下，你可以穿上接著就走。如此任性與狂妄，重要的是不為誰裸露與遮掩，就算自己像質數的鬼誰都不搭，還是要去被愛去被試穿；就算危險的是剛剛好，還是要時常撫摸自己的裂縫與洞，還是要指認自己合身的孤獨與不合身的愛。彼此穿插，同時也錯開彼此。